¿Por qué Swiatek sí ha sido sancionada por dopaje y Sinner no?

Respondemos a la pregunta que todos se están haciendo tras conocerse la sanción por un mes a Iga.

Jose Morón | 28 Nov 2024 | 17.52
facebook twitter whatsapp Comentarios
¿Por qué Swiatek sí ha sido sancionado por dopaje y Sinner no? Foto: Getty
¿Por qué Swiatek sí ha sido sancionado por dopaje y Sinner no? Foto: Getty

El mundo del tenis recibía hoy otra noticia bomba cuyas consecuencias resonarán durante bastante tiempo. Iga Swiatek aceptaba ser sancionada durante un mes al haber dado positivo por una sustancia dopante, la trimetazidina, en una prueba de orina el pasado 12 de agosto. Muchos enseguida se preguntaban por qué a ella sí la han sancionado, mientras que Jannik Sinner no. Todo tiene una explicación.

La ITIA sanciona a Swiatek puesto que la llegada de la sustancia a su cuerpo llega a través de la toma de un medicamento. La polaca ha podido probar que la trimetazidina aparecía en un medicamento que ella toma para dormir y combatir el jetlag en forma de melatonina. Ella defendió que lo usaba de manera habitual, y esa remesa que tomó en ese momento, estaba contaminada de esta sustancia. Este hecho es importante, puesto que, si en lugar de ser un medicamento hubiese sido un suplemento, cambiaba totalmente la película y la sanción habría sido mayor. El hecho de que la melatonina esté considerada en Europa como medicamento le salva de una sanción mayor.

¿Por qué un mes de sanción?

A Iga le comunican el positivo el día 12 de septiembre. Ella niega haber tomado nada para beneficiarse a nivel deportivo intencionadamente y pide un nuevo análisis a su muestra. La suspenden de manera provisional, mientras tanto. El 19 de septiembre le comunican que vuelve a dar positivo y el día 22 apela, pidiendo que le levanten la sanción provisional. La ITIA se lo niega ya que no puede aportar pruebas de cómo llegó esa sustancia a su cuerpo.

Mientras tanto, Swiatek y su equipo jurídico trabaja para descubrir de dónde venía la trimetazidina. Días después, descubren que en sus pastillas de melatonina hay trazas de esta sustancia. Entienden que esa remesa viene contaminada y se lo manda a la ITIA que, tras comprobarlo, levanta la sanción a la polaca el día 4 de octubre. Durante esos 22 días, Iga estuvo sancionada.

Tras la resolución del caso, la ITIA entiende que ha habido cierta negligencia por parte de la tenista de Varsovia, ya que esas pastillas no las obtuvo a través de un sitio 100% fiable. Su preparador físico lo compró de un fabricante que no está listado dentro de los considerados fiables, de ahí que le hayan otorgado ese mes de suspensión. La ITIA entiende que es “muy raro” que un medicamento general contenga contaminación de una sustancia como esta, aunque puede producirse, pero tras comprobar las pruebas y comprobar que la melatonina estaba contaminada de trimetazidina, le aplicaron el mes de suspensión al considerar que ella tiene parte de culpa al no haberse asegurado de dónde obtenía ese medicamento.

Por último, simplemente detallar que al haber estado ya 22 días suspendida, Iga solo tendrá que cumplir 8 días más de suspensión, algo que hará en el mes de diciembre, donde no hay competición.

¿Por qué no a Sinner?

Esa es una pregunta muy recurrente estas últimas horas en redes sociales. ¿Por qué a Jannik no le han sancionado con un tiempo similar al de Iga? En el caso del italiano, la sustancia llegó a su cuerpo de manera externa, a través del masaje de su fisio. Durante varios meses, Sinner tuvo que demostrar su inocencia en un juicio. Él probó en el mismo día de dónde venía la sustancia, mientras que Swiatek se tomó desde el 12 de septiembre hasta el 4 de octubre para probar cómo llegó a su cuerpo la sustancia ilegal.

Son dos casos totalmente distintos y que nunca pueden compararse, pese a tener un resultado igual: positivo en dopaje. A ella le salva el ser un medicamento, y no un suplemento. Sí que podríamos debatir por qué su caso se resuelve tan rápido, mientras otros tenistas pasan muchos meses sancionados, pero volvemos a lo mismo del caso Sinner, el sistema no parece haber tratado este caso de igual forma a otros. El peso de una número 1 como Swiatek ha provocado que todo se haya resuelto muy rápido, provocando que otros tenistas alcen la voz sobre la falta de igualdad en el trato. Este, sin duda, es otro tema.