El Masters 1000 de París reivindica su esencia: "Debe seguir durando una semana"

Una oda al tenis. En eso se ha erigido esta pasada semana el ATP Masters 1000 París 2026, un torneo que deja huella en el imaginario colectivo de este deporte por su calidad tenística y emoción, así como por tener particularidades casi únicas que escapan a la tendencia del tenis actual. Cédric Pioline, director del torneo, desveló los próximos objetivos.

Pistas mucho más veloces que la media, un cuadro reducido a 56 tenistas en 64 espacios y la sensación de erigirse en el gran reducto del tenis de otro tiempo, en el que los Masters 1000 eran una cita vibrante para todos los aficionados. En eso se ha erigido este ATP Masters 1000 París 2026 y los planes es que reforzar esa identidad en las próximas ediciones.

Por qué las pistas son tan rápidas en el torneo de París

Durante toda la semana se ha hablado continuamente de la inusitada velocidad de las pistas, con una combinación entre superficie y bolas que obligaba a todos los tenistas a ser agresivos y buscar los puntos siendo muy directos. 

Supone esto una corriente completamente opuesta a lo que se estila en el circuito, donde se ha tendido a ralentizar todo, incrementando los peloteos, pero también el desgaste físico de los jugadores y, por ende, favoreciendo las lesiones. Pioline relativiza el asunto, pero afianza la idea de seguir erigiéndose en una de las pistas más veloces del mundo.

"Creo que, de cara al espectáculo, es mejor así que tener una pista demasiado lenta. Hablaremos sobre las condiciones para el próximo año, pero estoy convencido de que serán bastante parecidas a las de esta edición porque considero que el resultado ha sido positivo".

"Siempre intentamos encontrar el equilibrio adecuado para que todos los estilos de juego puedan competir: que la pista no sea demasiado rápida ni demasiado lenta, sino que tenga una velocidad media o media-alta".

El orgullo de ser un Masters 1000 de una semana de duración

La remodelación del calendario realizada por la ATP ha hecho que 7 de los 9 Masters 1000 duren dos semanas y cambien completamente la fisonomía de sus cuadros y la sensación de los aficionados durante dichos eventos. 

Montecarlo y París son la resistencia, los casos aislados que provocan el gozo de los más nostálgicos. Cuestionado Cédric Pioline acerca de la posibilidad de que esto cambie en algún momento, el director del evento galo se mostró contundente.

"Al final de la temporada es mejor para los jugadores disputar un torneo con un formato más reducido. Están cansados, y es normal. No sé si el dato es correcto, pero Zverev llegó aquí después de haber disputado 84 partidos, una cifra enorme. 

"Es cierto que es decisión suya jugar tantos torneos, pero también está rindiendo a un nivel extraordinario. Ha alcanzado muchas finales esta temporada y está cerca de disputar otra. Estamos muy satisfechos con este cuadro de 56 jugadores y una semana de duración. Es un torneo rápido, dinámico y muy exigente para los tenistas".

"Desde la primera ronda tenemos partidos muy atractivos, así que no veo por qué deberíamos cambiar algo. Por supuesto, somos conscientes de los comentarios de los jugadores sobre la duración de algunos de los otros Masters 1000".

"Pero, en realidad, no es una cuestión que esté sobre la mesa. Ni la ATP nos lo ha solicitado ni es una petición del propio torneo. Así que seguiremos como estamos".

El balance general no puede ser más positivo después de la gran semana de tenis finalizada con el título para Carlos Alcaraz. "Este torneo está creciendo, resulta atractivo y se ha convertido en una cita imprescindible durante el otoño, antes de las ATP Finals", aseveró un Cédric Pioline orgulloso de lo que están construyendo.