Medvedev s'exprime sur le débat des Grands Chelems en cinq sets

Daniil Medvedev est en forme. Dans une saison pleine de hauts et de bas, le tennisman russe a trouvé la régularité nécessaire sur le circuit asiatique, où il a remporté l'ATP 250 de Hangzhou et est déjà en huitièmes de finale de l' ATP Pékin après avoir battu Pablo Carreño. De plus, lors de la conférence de presse après sa victoire, il a exprimé son avis sur le débat concernant la réduction des Grand Slams au meilleur des trois sets.

Ces dernières semaines, on a beaucoup parlé du calendrier, de sa dureté et des blessures constantes des joueurs de tennis. On a aussi évoqué la possibilité que les Grand Slams ne se jouent plus en cinq sets, ou du moins jusqu'aux quarts de finale, ce que Daniil considère comme un retrait de leur histoire. Cependant, le tennisman russe s'est montré ouvert à toute possibilité, citant en exemple ce qui est arrivé aux Masters 1000 et les changements qu'ils ont connus depuis le début du siècle. En fait, il préfère jouer en trois sets.

Medvedev parle du rôle d'Andrey Golubev dans son équipe

Atteindre les finales est, sans aucun doute, important. Tout se résume à bien jouer. Si tu perds au premier tour quelques fois, peut-être que quelqu'un d'autre te rattrapera. Si tu arrives en finale des grands tournois, tu t'assures une place à Turin. Donc, la clé est de bien jouer. Quant à Andrey, tout se passe très bien. Le meilleur travail se fait durant la pré-saison ; c'est la période la plus importante, où tu ressens vraiment la plus grande connexion tant avec l'entraîneur qu'avec toi-même.

Pourtant, nous avons traversé une période difficile au début de notre relation. J'ai perdu quelques matchs aux États-Unis et je ne me sentais pas bien. Je sens que nous sommes sur la bonne voie. Pour l'instant, j'apprécie beaucoup. Nous déciderons à la fin de l'année s'il continue en 2027, mais je pense qu'il y a de bonnes chances, oui. Mais comme je ne peux pas garantir cela à 100%, je ne dirai pas que c'est sûr à 100%.

Possibilité de supprimer les Grand Slams à cinq sets jusqu'aux quarts de finale

Je pense que, sans aucun doute, cela retire de la valeur à l'histoire des Grand Slams. Mais depuis jeune, j'ai toujours dit : "Regarde, je préfère jouer en trois sets." Donc, si on me demande, je choisirais de jouer en trois. Même si jouer en cinq me convient aussi ; je m'adapte à ce qui est décidé. Si un jour ils décident de changer le format en trois sets jusqu'aux quarts de finale, ou même pour tout le tournoi, je le trouverai bien. Et si les cinq sets sont maintenus, je le trouverai aussi bien. C'était aussi amusant lorsque les tournois Masters 1000 se jouaient en cinq sets, mais je ne pense pas que nous devrions revenir à ce format. Je suis simplement un joueur. Je me consacre à jouer. J'essaierai toujours de donner le meilleur de moi-même, peu importe le nombre de sets à disputer.

Changement de climat à Pékin

Nous pouvons ne pas discuter ni pleurer, mais nous pouvons nous plaindre. Quand l'air est sec, les mains peuvent se gerçer un peu ; parfois, en frappant la balle avec le cadre de la raquette, des blessures peuvent survenir ou des choses du genre. Quand il y a de l'humidité, tu peux avoir des crampes et des choses ainsi. C'est comme jouer des matchs à trois ou cinq sets : tu t'adaptes. Au moins, tu sais que probablement personne n'aura de crampes ni ne sera épuisé à la fin, puisque le climat est assez frais et sec. Mais oui, en général, j'apprécie mon séjour en Chine, peu importe s'il y a de l'humidité ou non. J'apprécie le temps que je passe ici à Pékin.

Medvedev dévoile comment il se sent physiquement après avoir joué deux tournois consécutifs

Je me sens très bien. J'ai eu un peu de chance de jouer deux jours après la finale, et non le lendemain. Donc, je me sens génial. Je me suis bien senti physiquement aujourd'hui et aussi avec mon tennis. Je regarde vers l'avenir avec enthousiasme.

Niveau de confiance après la victoire à Hangzhou

C'est une question curieuse, car je dirais que la sensation sur le terrain est exactement la même. Par exemple, lorsque j'ai gagné l'US Open : tu ressens un soulagement en remportant le dernier point. En fait, dans les deux cas, cela s'est terminé par un service ouvert et l'adversaire a envoyé la balle dans le filet. Hangzhou est un tournoi plus petit que l'US Open, mais la sensation est assez similaire. C'est un soulagement ; c'est une sensation agréable. Cela dit, ce qui vient après est différent quand tu gagnes un Grand Slam par rapport à un tournoi 250.

Nous décidons de jouer les tournois que nous souhaitons ; évidemment, il y a plus de tournois Masters — et parfois même plus de Grand Slams — par an que de tournois 250. Mais tant que tu joues quelque part, tu veux gagner. Gagner est une sensation agréable. Quant aux conséquences, il est clair que Hangzhou est un petit tournoi et qu'il ne changera pas le cours de ma carrière à long terme, mais la sensation est merveilleuse. Bien sûr, on prend toujours du plaisir.

This is an automatic translation. You can read the original news, Medvedev se moja en el debate de los Grand Slams a cinco sets