Punto de break

El cambio de superficie no parece que afecta demasiado a los favoritos. Siguen todos ganando y la mayoría convenciendo.

Todos menos a Andy Roddick, segunda (tras Murray) gran sorpresa negativa del torneo. El americano confirmó que sigue cayendo su nivel de juego con su derrota ante el alemán Philip Kohlschreiber.  Partido muy serio del alemán que ha sabido aguantar la presión en los momentos clave y que ha sacado muy bien durante todo el partido. Y por cierto, Roddick cada día dando peor imagen, con 5-5 en el cuarto set ha tenido un momento desagradable con el árbitro (y no el único) donde ha demostrado muy poca deportividad y bastante mala educación.

Por lo demás Nikolay Davydenko se deshizo con comodidad de Marc Gicquel. Davydenko fue muy sólido y salvo un par de pérdidas de concentración puntuales, controló el partido de cabo a rabo.

Rafa Nadal se recuperó de un inicio dubitativo y acabó pasando por encima de Gilles Simon con facilidad.

Mikhail Youzhny no tuvo ningún problema con el gigante croata Ivo Karlovic. Karlovic no estuvo nunca en el partido, y tampoco anduvo nada fino al saque, por lo que no tuvo opción ninguna, algo que se percibió desde el primer juego del partido cuando Youhzny hizo un break en blanco al resto.

Richard Gasquet se dejó un set en el camino con Igor Andreev pero también avanzó a siguiente ronda sin mayores problemas.

No es una sorpresa el hecho de que ganara a Guillermo García López, pero pocos pensaban (pensábamos) que Jo-Wilfried Tsonga estaría en la segunda semana de competición.

Por último, Jarkko Nieminen pudo sobreponerse al set inicial y controlar el servicio de Mardy Fish para llevarse una victoria más cómoda de lo previsto. Por momentos hemos visto al mejor Nieminen y si mantiene el nivel es un firme candidato a llegar a cuartos de final.

Al hilo de la entrevista a Nadal en El País, Supercagna (¡gracias!) me envía un enlace a la entrevista que se recoge hoy en Diario de Mallorca, a Toni Nadal, entrenador de Rafa Nadal, firmada por Ricard Cabot y titulada:

“Rafel debe aprender a vivir con la lesión”

El tío y entrenador del triple campeón de Roland Garros revela que la dolencia de su pupilo “es grave, muy grave”

La entrevista no tiene desperdicio, y merece la pena destacar los siguientes fragmentos:

[…]

- Cinco títulos han sido sobre tierra. Parece que después queda exhausto.
- Tiene un problema real, que es el pie.

[…]

- ¿Quién decide el calendario?
- Lo decidimos entre Rafel y yo, pero la última palabra la tiene el jugador. Soy partidario de entrenar menos y jugar más.

[…]

- Nadal jugó infiltrado la final de Roland Garros.
- Sí, por la lesión en el pie que desde 2005 tiene afectado.

- ¿Tiene cura?
- Ha de aprender a convivir con esta lesión, y ya hace dos años que convive.

- ¿Es grave?
- Sí.

- ¿Hasta qué punto?
- Prefiero no contestar. Es muy grave.

- ¿Pero peligra su carrera?
- (Pausa). Bueno, no lo sé. Que conteste el médico. Ha de jugar con muchas precauciones.

- ¿Pero es verdad que no puede correr?
- Es un poco más que eso.

[…]

- ¿Es verdad que se planteó dejar de entrenar a Rafel?
- No.

- El lo ha dicho.
- No lo ha dicho. (Señala un ejemplar de El País). Es lo que dice aquí que ha dicho Rafel. No es la realidad. Después de Australia, en el vuelo de regreso, lo que le planteé es un resumen de lo que yo creía que había hecho bien y mal, de lo que yo decía que tenía que hacer tenísticamente y no hizo. Le dije que se planteara una ayuda, como José Higueras, que ayudó a Bruguera, Sampras o Moyá. Una ayuda de concepto, sin yo dejarlo, porque entiendo que la opinión externa es positiva. El no creyó, yo sí. Tuvo razón él porque la temporada le ha ido muy bien.

[…]

La entrevista completa en Diario de Mallorca.

La noticia no es que haya dado una entrevista sino algunas de las frases que dice:

Preparo el físico cada día, pero no puedo correr. […] Desde mi problema en un pie en 2005, tengo mucho cuidado y evito correr. Eso se nota. Tengo que coger el físico a medida que voy jugando partidos y me cuesta porque no tengo una base.

Luego nos preguntamos por qué llega fundido a los finales de temporada.

Inconscientemente, mi juego se ha ido adaptando a esos problemillas. Ahora no lo hago de forma tan agresiva, sino con pasitos más cortos, intentando no forzar tanto. A veces es un obstáculo. Psicológicamente te quedas chafado. Te dices: ‘¡Qué putada! Si pudiera estar tan bien físicamente como en 2005, ¡con lo mejor tenista que soy ahora!‘.

Efectivamente, tal y como muchos vaticinaban, si seguía corriendo al mismo ritmo que hace dos años para el 2008 se retiraría. Pero el cuerpo manda.

P. Antes, Toni, su tío y entrenador, llegó a proponer dejar de entrenarle.

R. Este año, cuando las cosas iban mal al principio, lo planteó. Dije que no. No era el problema. Me veía con coraje para cambiar la situación sin necesidad de otro. Toni es y seguirá siendo mi entrenador.

Más de uno empieza a pensar que no sería mala idea un cambio de entrenador. Sea por Toni o por él mismo, lo cierto es que nos estamos acostumbrando demasiado a que Nadal sólo rinda a tope en verano.

P. ¿Es un problema que la temporada de tierra esté tan concentrada?

R. Es una gran desventaja. Me paso dos meses jugando mil partidos con la presión de ganar. Federer es distinto. Tiene muchas semanas sin nada. Yo, sin los puntos de tierra, no estaría en Shanghai. He hecho muy buena temporada fuera de tierra, pero, como me pase algo en esa gira, estaré mal todo el año.

Más claro imposible. En cualquier caso, es de agradecer que hable con tanta claridad.

La entrevista completa está disponible en El País.