¿A quién le importan los Juegos Olímpicos?
Viernes, Enero 4th, 2008
Roger Federer, Rafa Nadal y David Nalbandián ya han anunciado que una de sus prioridades para 2008 es una medalla de oro en los Juegos Olímpicos de Pekín. Pero, ¿realmente le importan a los aficionados los Juegos Olímpicos?
Saber lo importantes que son estos torneos es fácil: basta con pensar en un par de jugadores que hayan conseguido medalla de oro o de plata, sin contar Atenas 2004. De Massú y González como medallistas, aún se acuerda alguien, pero ¿y de los anteriores?
Admito que he tenido que documentarme:
| Año | Oro | Plata | Bronce |
| 2004 | Nicolás Massú | Mardy Fish | Fernando González |
| 2000 | Yevgeny Kafelnikov | Tommy Haas | Arnaud di Pasquale |
| 1996 | Andre Agassi | Sergi Bruguera | Leander Paes |
| 1992 | Marc Rosset | Jordi Arrese | Goran Ivanisevic / Andrei Cherkasov |
| 1988 | Miroslav Mecir | Tim Mayotte | Stefan Edberg / Brad Gilbert |
Nadal incluso lo pone a la altura de los grandes:
“… creo que un oro olímpico es tan importante como ganar un Grand Slam o la Copa Davis .”
Pero no nos engañemos. Para los tenistas es un torneo con pocos puntos, insertado en medio del calendario con calzador, y la gloria es efímera. La mayoría de los aficionados son capaces de nombrar cinco campeones de Roland Garros y tendrían complicadísimo citar dos medallistas olímpicos.
Y todo esto sin obviar las condiciones de estos torneos, como pasó en Atenas, con viento y calor a partes iguales que deslucieron el espectáculo.
En lo único que creo que han acertado es en que el tenis en los Juegos se desarrollará a dos semanas del US Open. Si no fuera por eso, las bajas iban a contarse a decenas.

































Había pasado por alto una