Archive for the ‘Análisis’ Category

Promesas tenis: Nishikori y Devvarman

Thursday, January 8th, 2009

Nishikori

Kei Nishikori tiene tan sólo 18 años, es profesional desde 2007 y desde enero de 2008ha escalado 228 puestos en el ranking ATP. Hoy ha sido eliminado en cuartos de final en el torneo de Brisbane por el número 31, Paul-Henri Mathieu, con un 6-3, 6-4.

Nishikori está mostrando una proyección con mucho futuro. La sorpresa la dio hace tan sólo unos meses, cuando ganó el torneo Delray Beach 2008. Con este título a su corta edad se ha convertido en el primer japonés que ha logrado, no ganar, sino llegar a una final de un torneo ATP después de Shuzo Matsuoka, en 1992.

Por si era poco para debutar como promesa del tenis mundial, Nishikori batió un nuevo récord, ser el primer japonés en era abierta que ha conseguido llegar a octavos de final del Abierto de Estados Unidos. Para llegar a clasificarse entre los ocho primeros, fase en la que fue elimado por otra promesa como es Juan Martín Del Potro, tuvo que enfrentarse a David Ferrer, número cuatro del mundo, al que venció en cinco sets proclamándose ‘la gran sorpresa del Gran Slam’. Antes había eliminado al argentino Juan Mónaco. También avanzó bastante, quitándose del medio en segunda ronda a Guillermo García-López (64º), en Tokio.

A Brisbane ha llegado dispuesto a iniciar la temporada definitiva, la que le alce en la tabla y le permita estar en los grandes torneos. En segunda ronda eliminó al número 20, Tomas Berdych. Y aunque ha sido eliminado por el 31 del ranking en esta fase, estoy segura de que Nishiroki dará mucho que hablar y muy pronto.

En enero de 2008 se situaba en el 289 del mundo, cediendo dos puestos más altos a sus compatriotas japoneses Go Soeda y Takoo Suzuki. Actualmente, Nishikori es el número 61 del mundo y el 1 de su país.

Devvarman

Sordev Devvarman es mayor que el japonés pero hoy es protagonista por eliminar en segunda ronda de Chennai a Carlos Moyá (42). Es un tenista hindú nacido en 1985, en la localidad de Assam, en la India, pero que actualmente vive en Virginia, Estados Unidos.

Ha llegado a Chennai con una Wild Card, nadie esperaba que Devvarman, número 202 del mundo, eliminara al español y pasara a octavos de final.

El 2008 ha sido su año, hace tan sólo doce meses aparecía en el ranking ATP en el 1036, y tenía a 14 indios por delante. Hoy ha subido al 202 y es el primer tenista de su nacionalidad.

 

Tenis: camino al Abierto de Australia

Wednesday, January 7th, 2009

Tenis camino al Abierto de Australia 

Nikolay Davydenko es la primera baja confirmada del Top 10 para el Open de Australia. El ruso tuvo que retirarse del torneo de Chennai (por cierto, aplazado por las lluvias) por el resentimiento de una lesión.

El segundo nombre importante, además de por ser el número 3 por ser el vigente campeón del OA, es Novak Djokovic. El serbio fue eliminado en primera ronda de Brisbane frente a Ernest Gulbis (6-4, 6-4). Sin embargo, tuvo una salida rápida al desastre…solicitó una carta de invitación al torneo de Sydney que le ayude a prepararse de cara al primer Gran Slam. En este punto nos paramos para recordar dos puntualizaciones importantes; por una parte, que en Brisnane ha perdido la primera oportunidad de superar en el ranking a Roger Federer; y que si no gana el Open de Australia perderá puntos que le podrían suponer, además de alejarse del número 2, ser alcanzado por Andy Murray, al que le separan 3540 puntos y está que muerde.

Los dos cabeza de serie que se han reunido en Doha, junto a Andy Murray, están cumpliendo con su papel. Van eliminando y superando rondas, habiendo accedido a cuartos de final. Federer después de su despiste en Abu Dhabi ha retomado su juego, Nadal arrasa en cada partido tras su derrota frente a Murray en el mismo torneo y el que no falla es el escocés, que sigue imparable y con ganas de verse la cara con sus dos rivales directos en este torneo. Ninguno de los tres, ni siquiera Roddick en caso de que ganara y ya está en el segundo habiendo ganado el primero, se enfrentarían hasta semifinales.

Así las semifinales de Qatar serán:

 Nadal - Monfils

Murray - Stakhuvsky

Roddick (Va ganando) - Hanescu

Federer - Kohlschreiber

Tenis: mala y poca información

Wednesday, January 7th, 2009

Nueva sección Pdb

Iba a empezar a escribir un resumen sobre lo que los primeros torneos de 2009 y los cabeza de serie están dando de sí, y he vuelto la mirada a un post que he leído esta mañana. Esperando que empiece y termine el partido en Doha que enfrenta a Federer y al italiano Seppi, he pensado sobre la poca y mala información de tenis que hay. Alguna persona de mi entorno, entusiasta de este deporte, ya me ha hecho reflexionar sobre ello. Yo pensaba, en todo momento, en España, sin embargo recorriendo los blogs que frecuento me doy cuenta de que no se limita a este país, sino que es generalizado.

Aunque en cada país nos quejamos de algo distinto. Todos de la poca información, pero con peculiaridades diferentes. Yo, como española, me doy cuenta de que la prensa nacional que puedo leer relega el tenis, en su gran mayoría, a secciones de polideportivo o a otras propias pero que no son actualizadas muy a menudo. Y lo peor de todo para una nueva seguidora de tenis (sí, tenías también razón Señor X) es que lo poco que hablan es para referirse a jugadores españoles. Como periodista tengo claro que lo que vende es lo que interesa, y cuanta más proximidad haya más interés suscita. Sin embargo, como amante del tenis necesito, quiero, deseo que me suministren información sobre el tenis mundial, y en especial porque hablamos de un deporte individual mayormente y con nombres propios.

Pero no se queda en España este afán por lo ‘patriótico’, Argentina también destaca por lo mismo…leer un blog o una web, tanto argentina como española, es empaparte de sus jugadores, pero análisis tenístico o reflexiones periodísticas (que tanto nos gusta hacer sobre fútbol, por ejemplo) nada de nada.

Si enfocamos hacia el norte, en EE.UU. se quejan de lo contrario. Es extraño y no tengo datos como para desmentir o ratificar esta opinión, pero en un blog hacen un llamamiento a la prensa de su país para que se ocupe más de sus jugadores. Reconocen no tener nombres míticos como en el pasado, pero también responsabilizan al periodista nacional de no empujar desde su sillón.

En fin, que entre todos podemos potenciar que se hable más de tenis, que se entienda más de tenis y se encasille menos.

¿Firmamos un compromiso? 

Tenis: Nadal & Federer se hace esperar

Friday, January 2nd, 2009

Tenis: Nadal & Federer se hace esperarTenis: Nadal & Federer se hacen esperar

El enfrentamiento más esperado de la temporada 2009 se hace esperar. Federer fue eliminado en el torneo de exhibición de Abu Dhabi por el británico Andy Murray por 4-6, 6-2, 7-6. Este resultado confirma dos cosas, que el choque Nadal-Federer se hace esperar, como mínimo, hasta la semana que viene en Doha, y que el joven Murray empieza la temporada asustando al número dos del mundo.

En 2008, Murray ganó en tres ocasiones al suizo, 2009 lo empieza con una nueva victoria, aunque no puntue para el ranking ATP. A pesar de la derrota, dicen que Federer dejó entrever su recuperación. El número 1 del mundo hasta el pasado 18 de agosto reaccionó cuando el partido podía darse por perdido, motivando el desempate en un tercer set. Sin embargo, fueron dos errores al final del encuentro, y en el que había salvado hasta tres bolas de partido, los que le robaron la victoria. Murray, promesa según los más entendidos de Tenis, venía de eliminar al estadounidense James Blake.

Por su parte, Rafael Nadal hizo lo que le tocaba, eliminar a Nikolay Davidenko y plantarse en la final del torneo, en el que se juegan 250.000 dólares. Sin embargo, el español comenzó sufriendo. Comenzó con seis juegos perdidos. El carácter de Nadal no se hizo esperar y recuperó el partido con siete juegos a su favor, racha que rompió en el segundo set el ruso con el 1-1. No fue suficiente y el encuentro concluyó con un 6-2, 6-3. De cinco encuentros directos, Nadal fue vencedor en tres.

Así que la final con la que creo que, casi todos, queríamos que comenzara el año para hacernos una idea de lo que podemos vivir el resto de la temporada se hace esperar. Y si alguna conclusión podemos sacar, aunque con una base muy débil, es que Nadal vuelve con fuerza, Federer podría ofrecernos un gran juego de nuevo aunque tendrá que emplearse a fondo para superar a los jóvenes que empujan por detrás, como es el caso Murray, que si quisiéramos sacar una lectura de esta exhibición se confirmaría como uno de los máximos aspirantes a hacer tremolar a los números 1, 2 y 3.

¡Que empiece el espectáculo! En este punto, la final en Abu Dhabi puede dar mucho que hablar.

Por cierto, ¿qué os parecen los nuevos colores de Nadal?, está claro que no es supersticioso.

Top10 ATP: 2007 & 2008

Tuesday, December 16th, 2008
   DICIEMBRE 2007
 
 DICIEMBRE 2008
 
JUGADOR
PUNTOS TORNEOS JUGADOR
PUNTOS
TORNEOS
 1º  FEDERER  7180
 16  NADAL  6675
 19
 2º  NADAL  5735  19  FEDERER  5305  19
 3º  DJOKOVIC  4470  20  DJOKOVIC  5295  19
 4º  DAVYDENKO  2825  26  MURRAY  3720  23
 5º  FERRER  2750  23  DAVYDENKO  2715  23
 6º  RODDICK  2530  20  TSONGA  2050  21
 7º  GONZALEZ  2005  19  SIMON  1980  29
 8º  GASQUET  1930  23  RODDICK  1970  23
 9º  NALBANDIAN  1775  15  DEL POTRO  1945  22
 10º  MURRAY  1755  19
 BLAKE  1775  23

Después de ver el resumen que ha realizado ATP en su página web, me han surgido las ganas de ver qué pasó realmente en el Ranking la temporada pasada con datos objetivos. Qué mejor forma que comparar el final de esta edición con la del año pasado. De ahí que os haya preparado la tabla comparativa de 2007/2008 del ‘Top 10′.

Como habréis adivinado, los tenistas que están destacados del resto por el color son los que han salido y han entrado en el top ten esta temporada. El 2008 termina en empate, 4-4, algo que parece imposible en el tenis.

A los puntos anecdóticos también les podemos dar nombre y números:

El que más puntos ha aumentado MURRAY (1965)
El que menos puntos ha aumentado BLAKE (65, aunque aumenta 3 puestos)
El que más puntos ha perdido FEDERER (1875, pero sólo un puesto)
El que menos puntos ha perdido NALBANDIAN (50)
El que más puestos ha ganado TSONGA (37 puestos)
El que más puestos ha perdido GASQUET (17 puestos)

Veamos qué ha ocurrido jugador a jugador por el orden actual del Ranking y, al mismo tiempo, analicemos qué puede ocurrir durante la próxima edición:

Nº1.- Rafael Nadal: Ha ganado un puesto y ha aumentado su cuenta particular en 940 puntos. Aunque en su posición de número 1 todavía no ha alcanzado los 7180 puntos de Roger Federer.

La diferencia que el año pasado existía entre los dos primeros puestos del Ranking, aunque protagonizada por los mismos tenistas, era mayor que la de esta edición:
2007= 1445 puntos de diferencia
2008= 1370 puestos de diferencia
Son casi 100 puntos menos los que aventajan a Federer para alcanzar a Nadal en el número 1. Aunque, bien es cierto, que en 2007 el suizo jugó tres torneos menos que el español, mientras que este año jugaron los mismos, lo que indica que Federer jugó más puntos para no ampliar la ventaja.

Nº2.- Roger Federer: En 2008 Federer pierde un puesto y 1875 puntos. Como número 2 tiene menos puntos que Nadal cuando estaba en su posición. El combate tenístico que le une al cabeza de serie se ha convertido en el debate mediático. El tenis mundial se divide en ‘Nadal o Federer’, aunque el suizo tiene más gancho popular, las cosas como son.

Nº3.- Novak Djokovic: Mantiene el tercer puesto aunque ha aumentado 825 puntos. Sin embargo, de los 1265 puntos que en 2007 le separaban del número 2, hoy sólo está a 10 puntos de Federer. Este año jugó un torneo menos. A pesar de los número, es cierto que tendrá difícil mantener el nivel del año pasado (como apuntaba algún lector de este bloc). Sin embargo, y a pesar de su juventud y lo que le falta por mejorar, lo veo un futuro baluarte del circuito, ya que reúne parte de las dos características fundamentales de los dos tenistas que lo preceden en el Ranking, fuerza física y gran técnica.

Nº4.- Andy Murray: Ha subido del 10º al 4º. Ha aumentado 1965 puntos. Le saparan del tercero 1575 puntos, menos de los que ha logrado este año. Creo que Murray puede ser la sorpresa de 2009. Jugó 4 torneos más que el año anterior.

Nº5.- Nicolay Davydenko: Pierde un puesto, del 4º al 5º, sin embargo sólo se dejó en el camino 110 puntos, que con toda la clase que tiene pueden pesarle en esta temporada. Está a 1000 del 4º.

Nº6.- Jo-Wilfried Tsonga: En 2007 estaba en el puesto 43, en 2008 sube 37 puestos. De 724 puntos pasa a 2050, suma 1336. Se coloca en el Top10 a menos de 700 puntos del Top5. Datos increíbles, pero considero que no le será fácil mantener estos números.

Nº7.- Gilles Simon: En 2007 ocupaba el puesto 29, con 955 puntos. Este año ocupa el 7º con 1980 puntos. Ha ascendido 22 puestos y más de 1000 puntos. Tampoco está nada mal.

Nº8.- Andy Rodick: Pierde dos puestos y 560 puntos. Se encuentra a tan sólo 10 puntos del 7º.

Nº9.- Juan Martín Del Potro: En tan sólo un año ha subido del 44º al 9º del Ranking. Ha sumando a su cuenta particular casi 1300 puntos, también se encuentra cerca del 8º.

Entre los puestos 6º y 9º hay sólo 105 puntos de diferncia, lo que hará que los nombres bailen mucho en estas tres posiciones.

Nº10.- James Blake: Sube tres puestos, sin embargo sólo ha aumentado 65 puntos, dejando a algo más de 100 puntos al siguiente jugador (Nalbandian). Aunque la diferencia con los puestos de delante tampoco es muy clara, por lo que podría aspirar a escalar en el Ranking.

HAN SALIDO DEL TOP TEN….

Nº12.- David Ferrer: Es el que más puntos ha perdido de los tenistas que el año pasado formaban parte de los diez primeros nombres del Ranking ATP. Ha perdido 7 puestos, del 5º, en el que se encontraba este mismo mes del año pasado (y habiendo alcanzado el 4º en meses posteriores), al 12º, en el que se encuentra actualmente. Con 1695 puntos comenzó el 2008, lo acaba con 1055, aunque se encuentra a menos de 100 del Top10. Ferrer es el jugador que más puntos ha perdido de los diez que empezaron esta temporada entre los primeros.

Nº15.- Fernando González: Del puesto 7º ha bajado al 15º, es decir, que ha perdido 8 puestos. Hoy tiene 1420 puntos frente a los 2005 del pasado año. Quiere volver a colocarse en los puestos de arriba, para lo que ha cambiado de entrenador.

Nº11.- David Nalbandian: Hoy está en el 11º, con 1725 puntos. Ha descendido dos puestos, pero tan sólo ha perdido 50 puntos de la suma total, a los mismos que se encuentra del top ten.

Nº25.- Richard Gasquet: Del 8º puesto que empezó en 2008, ha perdido posiciones hasta el 25º. Se ha deshecho de 800 puntos, concretamente de 1960 a 1160.

 CONCLUCIONES….para especular sobre los cambios en el Ranking en diciembre de 2009

-Hay que esperar a ver cómo empiezan el año Federer y Nadal para definirse en cuanto a las posibilidades de mantener o recuperar el número 1. Sin embargo, y a pesar de que una vez vistos los números objetivos no es descavellado pensar en el ‘retorno’, sigo especulando con el crecimiento final de Nadal, como los que me leéis podéis suponer.

-Los datos están a favor de Djokovic, pero la tarea difícil de superar el gran año que ha desarrollado, pone tildes al despegue total del servio. No le falta clase ni fuerza, quizás sí bagaje. Puede hablar durante los primeros meses del 2009. Hablan los números, no mi sensación.

-Cuidado con Murray.

-Davydenko y Roddick deben despertar para no descolgarse. ¿Podrán con la presión?

-Los puestos escalados hablan por Tsonga, Simon y Del Potro, esperemos que no se desinflen, aunque alguno ha acabado la temporada pagando algún exceso. Yo quiero emoción.

-Los que se han alejado de los primeros puestos apuntan arriba: González con nuevo entrenador, Ferrer recién campeón de la Copa Davis, Nalbandian con tan sólo una pérdida de 50 puntos y rozando el Top10….Gasquet es otro caso, se ha perdido demasiado.

-De aquí a algunos meses hablaremos de los que andan por detrás..algunos también apuntan fuerte.

Nº 1 de 2009: los aficionados coronan a Federer

Saturday, December 6th, 2008

Tenista Roger Federer nadal1.bmpTenista DjokovicTenista Andy Murray

Lo bonito del deporte, una vez más, es la diversidad de opiniones. A pesar de leer diariamente todo tipo de cosas, una aún se sorprende con ciertas afirmaciones…el 44% de los aficionados cree que Roger Federer recuperará el Número Uno del Ranking en 2009, según una encuesta realizada por la ATP.

Rafael Nadal es el segundo candidato, con el 34% de los votos, para acabar la siguiente edición como Rey del tenis mundial. Los ‘tenéfilos’ no se olvidan de otros nombres como Novak Djokovic, que cuenta con el 11% de la confianza del público, o Andy Murray, número cuatro del mundo, y al que le otorgan su credibilidad el 8% de los votos.

Cuando te paras a mirar la tabla de estadísticas y comparas la progresión de unos y otros, salta la alarma, ¿cómo es posible que alguien crea realmente que Murray superará los casi 3.000 puntos que le distancian del actual cabeza de lista, Nadal? Yo contemplaría la posibilidad si Nadal decidiera tomarse un año sabático y escondiera la raqueta en su mesita de noche, y si hicieran lo mismo los dos siguientes. 

En cualquier caso esta votación me demuestra, una vez más, que el deporte se sigue desde el corazón y no desde la razón.

Los datos objetivos de 2008 y de la votación de ATP son los siguientes:

 Tenista Nº Ranking  Votos  Puntos  Estadística de partidos Títulos 
 Roger Federer  2   44%   5305  66-15   4 
 Rafael Nadal  1  34%  6675  82-11  8 
 Novak Djokovic  3  11%  5295  64-17  4
 Andy Murray  4  8%  3720  58-16  5
 Otros    3%      

Estos datos no sólo indican lo que la gente desea, por lo visto Federer despierta más simpatía que Nadal, o que la esperanza se convierte en la base de los amantes del deporte, sino la situación de forma y fortaleza mental de los candidatos.

Rafael Nadal ha ganado 82 de los 93 partidos de los que ha jugado. Ha sido el que más encuentros ha disputado, por lo que es el que más resistencia física ha mostrado durante la temporada, y el que menos ha perdido, lo que ratifica su fuerza física y la mental. A ello le unimos que el equipo nacional al que pertenece ha acabado el 2008 proclamándose campeón de la Copa Davis, la moral se dispara más si cabe.

En contrapartida, el número dos del mundo, después de que “me diagnosticaron la mononucleosis al principio del año (2008)”, se justifica él, perdió el primer puesto y fue batido por Nadal en las finales de Roland Garros y Wimbledon. Ahora se siente recuperado, y sería posible que una mononucleosis le hiciera tener un mal año y recuperarse al siguiente, pero si no contara con un ‘monstruo deportivo’ que ha aprovechado su declive para afianzarse en la cima.

Doha será el escenario que nos permitirá verles afrontar el inicio de temporada, después hablaremos.

Después está el tema de Djokovic. Tan sólo le separan de Federer 10 puntos del ranking. Veamos sus números: 64 partidos ganados y 17 perdidos. Iguala el número de encuentros con Roger, sin embargo el suizo perdió dos menos y ganó dos más que el serbio. ¿Cómo acabaron la temporada uno y otro? Djokovic, como la empezó, haciéndose con uno de los títulos más importantes del calendario, en este caso el de Shangai. Federer se quedó en el camino, siendo eliminado en los cuartos de final, por lo tanto perdiendo puntos, en 2007 fue el campeón del Masters Serie chino. Es decir, el joven servio empezará el 2009 con el convencimiento de que los diez puntos para escalar en el ranking son más que posibles. Federer sabe que será el punto de mira cada vez que salga a la pista, si la trayectoria de Nadal le apagó el brillo de su raqueta, no me atrevo ni a pensar que la presión de dos cohetes en estampida le ayuden a remontar.

Murray queda demasiado lejos para plantearnos, a estas alturas por lo menos, sus opciones de alcanzar el número uno.

Top50 2008: España, potencia mundial del tenis

Wednesday, December 3rd, 2008

Parte del equipo español de tenis

El Ranking ATP pone en evidencia que España acaba la temporada 2008 a la cabeza, es decir, como potencia mundial del tenis con 8 jugadores entre el Top50. Por detrás, Francia, con 7 nombres propios entre los mejores tenistas de la clasificación, y Rusia con uno menos, 6 jugadores.

Si los puntos en el ranking se sumaran por nacionalidad, a pesar de contar sólo con un jugador de diferencia, España sacaría al segundo grupo 5553 puntos (España 14.882/Francia 9.329). Los puntos acumulados que separarían a franceses y españoles superan los del número dos del mundo, Roger Federer (5.305). Francia necesitaría contar con un número uno, un Rafael Nadal , para convertirse en el país que más puntos acumula en el Ranking ATP.

Los jugadores rusos, capitaneados en la clasificación por Nikolay Davydenko (número 5 con 2.715) acumulan 7.931 puntos, algo más de la mitad española con dos jugadores menos, y alrededor de 2.500 menos que Francia. Estos números no garantizan la posición nacional francesa en el ranking en la próxima temporada. Para que os hagáis una idea, simplemente con que algunos de los Davydenko (5º), Andreev (19º) o Tursunov (22º), entre otros tenistas rusos, se junten en las últimas etapas clasificatorias del primer Gran Slam de la temporada (Abierto de Australia) pueden alcanzar a los Tsonga (6º), Simon (7º) y Monfils (14º). Hay que tener en cuenta que la pasada edición del Australian Open el líder galo, Tsonga, fue finalista (después de ganarle la partida a Nadal) y derrotado por Novak Djokovic, por lo que si no lograra llegar a la última fase se le restarían puntos del ranking.

En el cuarto puesto del ‘Ranking por nacionalidades’ se encuentra Estados Unidos, con tan sólo 4 jugadores dentro del Top50. En relación a las declaraciones publicadas hoy de Pete Sampras, quien asegura que al tenis estadounidense le espera un futuro negro, en Punto de Break se análizará en próximos días datos que constaten o contradigan las palabras del ex tenista. Sampras se despidió en 2003 como el que más Gran Slam ganó, totalizando catorce, y como el que mayor tiempo estuvo como número uno en el ranking ATP (286 semanas, de las cuales 102 fueron consecutivas). Este año, Roger Federer podría arrebatarle el record de ‘Los 14′.

Nº Ranking ATP Jugador Puntos Torneos
ESPAÑA      
Rafael Nadal 6675 19
12º David Ferrer 1695 24
16º Fernando Verdasco 1415 28
18º Nicolás Almagro 1270 23
21º Tommy Robredo 1195 24
30º Feliciano López 1005 25
42º Carlos Moya 840 24
45º Albert Montañés 787 30
TOTAL   14.882 197
FRANCIA  
Jo-Wilfried Tsonga 2050 21
Gilles Simon 1980 29
14º Gael Monfils 1475 21
25º Richard Gasquet 1160 23
31º Paul-Henry Mathieu 1000 26
40º Michael Llodra 860 24
43º Julien Benneteau 804 25
TOTAL   9.329 169
RUSIA      
Nikolay Davydenko 2715 23
19º Igor Andreev 1245 30
22º Dimitry Tursunov 1180 28
29º Marat Safin 1025 24
32º Mikhail Youzhny 985 24
47º Igor Kunitsyn 781 27
TOTAL   7.931 156

Tenis: Fabrice Santoro

Tuesday, November 25th, 2008

Fabrice Santoro es el ultimo mohicano, es el “maguito”, es una brisa de aire fresco en este tenis moderno, encorsetado y lleno de testosterona y musculina.

Yo admiro al jugador que sabe con una raqueta colocar una bola, y cada dia soporto menos a los “Marathon Man” y a los cañoneros. Y Santoro es casi el ultimo de una estirpe.

Nacido en Tahiti en 1972 y casado con una cantante “famoseta” en Francia, Fabrice Santoro sobre todo se destaca por su juego a dos manos de los mas atipicos del circuito. Aunque no tuvo el impacto del famoso drive con empuñadura al reves que tenia Berasategui (por cierto patetico el anuncio de la WII), creo que el drive a dos manos de Santoro tendria que pasar a la historia del tenis. Su juego a dos manos tanto de drive como de reves le ha llevado a tener una tecnica depurada en la apertura de angulos de los mas extraños y seguramente los golpes mas “marcianos” del tenis son suyos.

Papel bastante gris a nivel individual con solo 6 victorias, la primera en 1997 en Lyon y la ultima este año en Newport (donde repite titulo despues de su victoria en 2007 ante Mahut). Pero a nivel individual su record mas impresionante es el partido mas extenso de la era profesional del tenis, en el Torneo de Roland Garros de 2004 donde vencio a Clement por 4-6, 3-6, 7-6, 6-3 y 16-14, en 6 horas y 33 minutos.

En dobles sus numeros son mucho mayores con 24 titulos, de ellos 2 grand slam (2003 y 2004 en Australia con Michael Llodra de pareja). Ademas gano en 2005 un Roland Garros con Daniela Hantuchova batiendo a Martina Navratilova y Leander Paes.

Pero lo mas importante de Fabrice Santoro no es toda esa retahila de datos, ni tampoco su partido de Roland Garros contra Clement. Lo mas importante son sus golpes, geniales e increibles a la par.

Por favor señores, sientense, apaguen los moviles, los jugadores estan listos y Fabrice todavia mas … bienvenido al tenis que me gustaria ver todos los dias:

España gana enteros

Saturday, November 22nd, 2008

http://promo.betfair.com/sports/promos0708/futbol.asp?rfr=1488

Como todos los apostantes saben las cuotas bajas hacen que sea mejor apostar en contra del que es tan favorito.

Después de la retirada de Nadal por sus problemas físicos las casas de apuestas cambiaron sus cuotas drásticamente a favor de una Argentina ya de por si favorita. Ya la victoria de Feliciano López esta rompiendo esquemas dentro de las casas de apuestas y de la cabeza de Mancini. Pero leo una interesante noticia que si se confirma (aunque creo que esta fuente es 100% fiable) nos encontramos ante un momento perfecto para que España de la vuelta a esta eliminatoria. Con el numero 1, Argentino fuera de juego el factor moral puede cambiar de bando y conseguir espolear a un jugador como Ferrer que ante Nalbandian parecía un muerto viviente.

La importancia del punto de dobles se ha multiplicado por 100 con esta noticia ya que muchos analistas daban el punto de dobles como el único punto que podría sacar España. Eso colocaría a España 2-1 por delante y sabiendo que Ferrer en vez de jugar contra el de Tandil lo haría ante Acasuso. Aunque su record parece bueno los últimos enfrentamientos han sido para el Español.

El dobles puede ser clave para que se de la vuelta a la tortilla … española

Richard Gasquet: la presión de tener que ser el mejor

Friday, February 8th, 2008

Richard Gasquet

Richard Gasquet ya era portada de la revista francesa Tennis Magazine a los 9 años de edad. El jugador francés ha tenido que vivir desde muy niño con la presión de tener que convertirse en una gran estrella de este deporte.

Nacido el 18 de junio de 1986 en Sérignan, cerca de Béziers, en la región de Languedoc-Roussillon, empezó a jugar a los 4 años de edad tutelado por su padre, Francis Gasquet, que dirigía el club de tenis de Sérignan, y también por su madre Maryse que era profesora de tenis.

A los 9 años, bajo el titular de “Richard G. - 9 años” ya aparecía como portada del número 239 de febrero de 1996 de la revista francesa Tennis Magazine, donde se le situaba como la mayor promesa del tenis francés desde Yannick Noah.

Era sólo el principio de una espiral que le llevaría a batir records de precocidad en el circuito.

En 1999, a los 12 años, ganaba el torneo de Petits As en Tarbes (campeonato del mundo no oficial para jugadores de 13-14 años y que han ganado jugadores como Michael Chang, Juan Carlos Ferrero o Rafa Nadal y en la que han participado jugadores como Roger Federer, Novak Djokovic, Tommy Haas o Marat Safin), y más tarde, ya con 13 años de edad ganaría la Copa del Sol (una competición francesa de tenis por equipos para jugadores de 13-14 años y en la que han participado también jugadores como Jo-Wilfried Tsonga).

Para el año 2002, Gasquet con 15 años daba el salto y se presentaba ante el gran público. Obtenía una wildcard para la fase previa del Masters Series de Montecarlo, y daba la sorpresa al derrotar a Nikolay Davydenko y Adrian Voinea y conseguía pasar al cuadro principal convirtiéndose en el jugador más joven que conseguía pasar una fase previa de un Masters Series. Con 15 años conseguiría imponerse en primera ronda al argentino Franco Squillari, para perder posteriormente en segunda ronda con Marat Safin. Más adelante ese mismo año, se convertiría en el segundo jugador más joven en disputar el cuadro principal de Roland Garros en su historia. A pesar de su juventud, consiguió arrancar un set en primera ronda al eventual campeón Albert Costa.

A nivel junior, Gasquet acabaría el 2002 como Campeón Mundial de la categoría. Vencía en Australia a Jo-Wilfried Tsonga para llevarse el torneo de Victoria, más tarde haría semifinales en el Open de Australia junior, y conseguía el título en el Roland Garros junior (venciendo a jugadores como Nicolás Almagro) y el US Open junior (venciendo a Marcos Baghdatis en la final). En 2003 pasaría a estar patrocinado por Arnaud Lagardère, quien más adelante fundaría el famoso “Team Lagardère“, y ganaría cuatro torneos challenger: Sarajevo, Nápoles, Reggio Emilia y Grenoble.

En 2005 empezó su explosión en el circuito profesional, otra vez en Montecarlo. Partiendo de la previa, venció a Nikolay Davydenko y a Roger Federer para plantarse en las semifinales del torneo, donde caería con Rafa Nadal en tres sets. De esta manera se convertía en el jugador francés más joven en ganar a un número uno mundial. Más tarde repetiría una gesta similar para llegar a la final del Masters de Hamburgo procediendo de la previa, y perdiendo en el tie del tercer set ante Roger Federer. Al mes siguiente ya sobre hierba, ganaba en Nottingham su primer título ATP.

La presión sobre Gasquet siempre ha sido máxima, tanto que puede haber sido la causa de su aparente fracaso en conseguir los ambiciosos objetivos que todos pensaban que podría conseguir. Hoy día, si cabe, esta sensación de fracaso parece más acentuada por los objetivos que han cumplido jugadores de su misma generación, especialmente dos de ellos: Rafa Nadal y Novak Djokovic, con los cuales la comparación es inevitable, e incluso con jugadores con méritos similares como Andy Murray y Jo-Wilfried Tsonga, máxime cuando a todos ellos les dominaba en categorías inferiores.

Este año se cumplirán 25 años de la última victoria de un francés en un Grand Slam, la que protagonizó Yannick Noah en Roland Garros en 1983, y hoy por hoy Richard Gasquet parece que no está destinado a romper esa sequía.

Fuentes: Wikipedia , Tennis Magazine, Sport Vox y Times Online