Juan Mónaco había ganado un puesto para la final derrotando a Santiago Ventura en semifinales por 6-2 6-4. Sin embargo, más tarde en el partido que disputaba junto a “Machi” González contra José Acasuso y Sebastián Prieto, Mónaco tropezó con una silla de un juez y se produjo un esguince de grado 2 acompañado de rotura de ligamento.
Por tanto Mónaco quedaba automáticamente descartado para jugar tanto el partido de dobles, como la final del domingo, y la semifinal Fernando González-Pablo Cuevas se convirtió automáticamente en la final del torneo de Viña del Mar. También quedó automáticamente descartada la participación de Mónaco en la eliminatoria de Copa Davis de la próxima semana.
En la final, Fernando González tuvo que salvar dos bolas de partido para imponerse al uruguayo Pablo Cuevas, por 6-7 7-6 6-2, en un partido que duró casi tres horas.
Los organizadores han planificado para hoy domingo un partido de exhibición entre Fernando González y Santiago Ventura para sustituir el partido de la final.
Entradas relacionadas
Tags: Copa Davis, González, Mónaco, Ventura, Viña del Mar
Cuanta mala suerte la de Monaco Dios!!!
Me apena que el torneo lo haya ganado Gonzalez sin ningun atisbo rencoroso, pero el chileno jugo pésimo toda la semana sólo poniendo la bola del otro lado de la cancha. Ademas sumó conductas reprochables y arengó al público a molestar, de manera importante, a sus rivales. Y no es la primera vez que lo hace.
Cuevas demostró en este torneo su verdadero tenis y espera despegar a las grande ligas de aquí en adelante… Un abrazo
Hay alguna novedad de Carlos Boluda. Como sigue su progreso?
gracias
hola marcos.
De Boluda se habla últimamente más por sus problemas con la Federación por el asunto de los patrocinadores que por otros temas. Aquí te dejo un enlace con ese tema: http://www.as.com/mas-deporte/articulo/tenis-nadal-arrasa-serra-va/dasten/20080117dasdaimas_5/Tes
Cuanto menos se hable de Boluda será mejor para él, ya vemos lo que está pasando con otras “firmes” promesas como Donald Young, o la presión que le están metiendo a Bernard Tomic.
Gracias por la data…
Igualmente creo ue el caso de donald es distinto por la personalidad que tenía el chico. Lo inflaron, se subió a la moto y luego no sabía como hacer para bajarse… el día que puso los pies en la tierra pudo empezar a hacer las cosas como debía. Tanto Carlos como Bernard tienen mentalidades diferentes creo. Pero esta claro que alrededor de ellos se esta generando una fantasía que son los jugadores del futuro y hay que dejar que hagan su camino…
un abrazo
te invito a uqe visites mi blog y dejes algun comentario
Una cosita más… Que tan bueno es grigor dimitrov? se habla de él tmb y emilio sanchez vicario tiene muchas expectativas con lo que puede hacer este bulgaro que reside en españa….
Pues la verdad que no sigo a Dimitrov, no se que tal es. Así de los que vienen ahora parece que gente como Berankis o incluso Elias pueden ser los que más prometen, aunque Berankis ha estado en Dallas y no es que lo haya hecho muy bien.
En general a estos chicos se les esta metiendo demasiada presión cuando no todos pueden ser Nadal o Djokovic y estar ganando Grand Slams a los 18-20 años.
El Dimitrov me han contado que será número uno del mundo en 2-3 años. El chico tiene 17 años recien cumplidos y está jugando lo que está jugando. el Berankis este no lo sigo mucho, pero yo conozco al número 1 de Dallas y el otro dia Dimitrov le pego 6-0 6-0