Apuestas, sobornos, mafias, amaños y demás (III)
25 de Octubre de 2007Unas pocas noticias en el asunto de los amaños del tenis, mientras la ATP sigue sin informar de los resultados de la investigación del famoso partido entre Davydenko y Vassallo-Argüello en Sopot.
Por un lado siguen dando que hablar los partidos del dossier de 140 partidos amañados. El Herald Sun habla incluso de los cuartos de final del Open de Australia de 2005, cuando hubo apuestas masivas a favor de Nikolay Davydenko (otra vez) en casas de apuestas que devuelven el dinero si el partido no termina. El resultado fue victoria de Andy Roddick por 6-3 7-5 4-1 y retirada de Davydenko. También se comentan el partido Hewitt-Tipsarevic en Adelaida este año, con resultado 6-1 4-2 y retirada de Tipsarevic, y el Arthurs-Volandri de Wimbledon 2005.
Luego fue Werner Eschauer el que salió para decir que le habían ofrecido dinero por dejarse perder con Rafa Nadal en Wimbledon. No es que tuviera muchas opciones de ganar, dicho sea de paso. La parte importante es que dice conocer partidos que han sido amañados y que los entrenadores están involucrados.
Y por último ayer, otro de esos “curiosos patrones” de apuestas en el partido Pashanski-Tursunov, con Tursunov amplio favorito incluso perdiendo por 1 set a 0 y con break en contra.
No parece que este tema vaya a tener un fin cercano a menos que caiga pronto una suspensión de algún jugador, un entrenador o quien sea.